???????????????????????????????????????????????????????
 2010년 9월 1일(수) 오전 10시 / 국회 정론관
● 문의
․ 투기자본감시센터 사무국장 홍성준 (T.02-722-3229)
․ 전국금속노동조합 쌍용차지부 대외협력실장 양형근 (H.P.010-3340-9516)
․ 쌍용차 제 2의 졸속매각 저지를 위한 대책위원회 집행위원장 김동수 (H.P.010-3378-0971)
쌍용차 회계조작 관련 국회 기자회견
“쌍용차 회계조작에 의한 정리해고, 국정감사 기간 국회의 적극대응을 촉구한다!”
● 상하이차는 법정관리를 위해 회계조작을 했다.
쌍용차 법정관리와 정리해고의 근거로 쓰인 회계자료들을 전문가(공인회계사)에게 의뢰를 하였다. 그 결과 밝혀진 사실은 매우 충격적이다. 이례적으로 건물과 구축물 즉, 부동산을 “손상차손계상”하였고, 그 규모도 5천억 원이 넘는다는 것이다. 이것은 쌍용차의 잠재적 부실규모를 크게 부풀리는 결과를 가져왔다.
2008년 12월 안진회계법인에 쌍용차가 의뢰하여 만든 사업보고서에 따르면, 2007년 당시 각각 23억원, 8,000만원에 불과했던 손상차손 누계액은 2008년 한 해 동안 약100배, 400배 가까이 증가한다. 구체적으로, 회계장부 상의 부동산가격은 2008년 한 해 동안 건물이 약 50%,구축물이약 65% 하락 한 것으로 되어있다. 건물과 구축물의 가격이 일년 만에 반토막이 된다는 것은 납득하기 어렵다는 것이 전문가의 견해이다. 공장의 사용가치가 특별히 달라질 것은 없고, 옹벽, 하수도, 굴뚝과 같은 구축물에 심각한 손상이 발생한 일도 없기 때문이다. 이러한 회계조작을 통해 자산가치를 반 토막을 낸 것이다. 이렇게 계상한 유형자산손상차손은 5,132억원에 달한다. 이 규모는 당시 쌍용차 경영진이 밝힌 전체 부실규모에 비교할 때 매우 큰 규모였다. 더불어 의도적 판매축소(141,800대→81,800대)도 이 부실규모 확대에 일조하였다.
그런데, 이 어처구니가 없는 이 회계는 법정관리 하의 삼정KPMG에 의해 어떤 검증도 없이 반복적으로 사용되었고, 다시 뒤에 삼일회계법인의 실사보고서에서는 슬그머니 실사조정을 하였다. 불과 5개월여 만에, 5,252억 원에 불과 했던 부동산가격은 1조 197억원으로 실사조정한 것이다. 그 후에는 실사조정한 가격으로 신세계 등과 부동산 거래도 하였다.
여기서, 중요한 것은 자산가치가 반 토막 난 그 5개월을 회상해 보면, 쌍용차 사태의 추악한 진실이 드러난다. 먼저, 2008년 하반기에 의뢰하여 작성한 안진의 보고서에 등장하는 5천억 원의 자산하락은 쌍용차 법정관리 신청의 주요한 도구로 쓰였다.
여기서 생기는 가장 큰 의문은 자산가치의 하락과 부실조작을 한 상하이차의 의도이다. 2008년 어느 시점에 상하이차는 자신들의 쌍용차 인수 목적, 완성차 종합기술 획득과 경쟁사인 쌍용차 기업가치 훼손 등을 이룩하자 먹튀를 결심했을 것이다. 또, 마침 미국발 경제 위기도 있었다. 결국, 사상초유의 방법인 대주주에 의한 법정관리 신청을 통해 먹튀를 한 것이다. 여기에 동원된 것이 바로 회계조작인 것이다. 만약에 정상적인 쌍용차 매각절차를 밟았다면, 자신들의 경영상 과오가 드러났을 것이고, 그에 따른 국민적 비판여론이 조성되어 한국정부도 그 여론의 눈치 때문이라도 어떤 책임을 묻지 않을 수 없었을 것이다. 결국, 상하이차 먹튀를 위해 법정관리가 필요했고, 이를 위해 회계조작을 한 것이다.
따라서, 가장 큰 책임은 이러한 회계조작을 공모한 집단, 쌍용차 경영진과 안진회계법인이다. 당시, 쌍용차 경영진 특히, 박영태는 당시 재무담당이사였고 지금도 여전히 법정관리인이다.
한편, 이런 회계조작을 통한 법정관리를 승인하였고, 그 책임자들에게 여전히 경영을 맡기고, 회계조작에 기반한 구조조정-정리해고를 강행한 파산법원도 책임이 크다.
● 정리해고를 강행하기 위해 회계조작이 사용되었다.
이후, 법정관리 하에서 강행된 삼정KPMG와 삼일회계법인의 정리해고에 위에서 밝힌 회계조작이 근거로 쓰였다. 그것은 삼정KPMG가 파산법원에 제출한 구조조정안에는 안진이 작성한 문제의 감사보고서를 어떤 검증작업도 하지 않았으며, 근거로 사용했다고 밝히고 있다.(별첨 2참조) 그 결과, 쌍용차 회생을 위해서는 2,646명을 정리해고 해야 된다고 주장했다. 회계전문가 집단이라는 말이 무색해지는 대목이다.
한편, 이를 바탕으로 파산법원과 쌍용차 경영진은 쌍용차의 정리해고를 폭력적으로, 일방적으로 진행했다. 노동조합과의 협상이나 사회여론 같은 것은 처음부터 관심이 없었다.
법정관리 하에서는 하루 1천만 원 이상의 지출은 모두 파산법원의 승인이 필요하다. 쌍용차 사태가 본격적으로 진행되기 전인 4월부터, 파산법원은 용역깡패 동원비 지출을 승인해 주었다. 또, 2009년 3월부터는 노동조합이 저항할 것을 예상해서 대응 시나리오를 작성해 노동조합의 무력화를 기도하였다.(별첨 3참조) 생각해 보면, 3월은 이제 막 새로운 노동조합 지도부가 구성되어 회사의 회생에 대한 여러 구상들이 논의에 들어갈 때였다. 그러나, 밝혀진 자료에 의하면 파산법원과 쌍용차 경영진은 처음부터 정리해고를 전제로, 노동조합의 저항을 예상하여 그것을 분쇄하기 위한 군사작전을 방불케 하는 지침들을 정밀하게 작성해서 각 부서별로 지침을 하달했던 것이다. 공개 못할 자료에는 각 부서, 팀별로 조장과 행동대원들의 명단이 등장하는데, 쌍용차 사태의 폭력은 이렇게 기획되고, 정리해고 명단 작성도 조기에 보복성으로 작성되었다고 여겨진다.
처음부터 노동조합과의 대화와 타협은 없었고, 그럴 의도조차 없었다. 회계조작을 하여 만든 정리해고안을 강행을 하고, 노동조합이 저항을 예상해 그 저항을 분쇄할 ‘파업파괴 프로그램’만이 있었던 것이다. 이것이 “파업유도”이 아니면 또 무엇이겠는가!
● 국회의 권능과 책임으로 쌍용차 사태해결을 촉구한다.
쌍용차 사태로 지금까지 무고한 이들 9명이 죽었고, 3000여명이 해고를 당해 거리로 나앉았고, 100여명이 연행, 구속되었다. 또, 작은 평택시와 대한민국 사회 전체가 사태 확산으로 공포에 덜어야 했다. 이 책임은 누구에게 있는가. 회계조작을 하고 승인한 자들에게 있음이 분명하다.
하지만, 시민사회의 힘만으로 회계조작에 의한 정리해고의 진실을 규명하고, 관련자 처벌과 피해자 원상회복을 이루기는 어렵다. 이에, 국민의 대표기관인 국회가 나서서 국정감사 등 국회의 권능과 책임을 다하여 시민사회의 숙원인 쌍용차 사태해결을 촉구하는 바이다. 아울러, 시민사회도 회계조작에 의한 정리해고의 진실규명과 책임자 처벌, 피해자 원상회복을 위해 범국민서명운동 등 다양한 방법으로 쌍용차 사태해결을 위해 나서야 한다.(끝)
2010년 9월 1일 (수)
민주노동당 이정희 국회의원, 창조한국당 유원일 국회의원, 진보신당 조승수 국회의원, 금속노조 쌍용차지부, 쌍용차 제 2의 졸속매각 저지를 위한 대책위원회, 투기자본감시센터
별첨 1) 의견서 : 전체복사
별첨 2) 삼정 KPMG (특히, 자료 근거 밝힌 부분복사 공개)
별첨 3) 관리담당 대응방안(4페이지까지 복사공개)
<파업유도 관련 문서자료 제목>
관리담당대응방안(전체).ppt
관리담당대응방안(전체)56.ppt
09056 전문 채증팀 현황.ppt309
090401 최종안(교육자료).ppt362
090401 최종안(임원회의 발표자료).ppt345
090413 전문 채증팀 현황.ppt209
090420 전문 채증팀 현황.ppt206
090504 대의원 간담회.doc64
090514 노사지원팀 개소현황.ppt333
090519 폐쇄추진방안.ppt475
090520 직장폐쇄.ppt238
090520 직장폐쇄시행계획안.ppt240
090520 휴업계획안.ppt177
090611 976명분쇄논리(090610)-수정
090611 경비인력배치계획.ppt1.21
090611 공장진입계획.ppt389
090611 lay-out.ppt291
090615 회사진입작전계획.
090622 불합리적인 노사관행.
090702 976명 정리해고 대상자 현황91.xls
090703 976명 정리해고 대상자 현황91.xls
090706 976명 정리해고 대상자 현황91.xls
090727 근무자현황.xls
고소장(619구조조정 관련라인정지 7차).
공장LAYOUT.xls
공장lay-out.doc
| 
320
16
6
노동조합
[기자회견문] 쌍용차 회계조작 관련 국회 기자회견
